• 注册
    • 70%的美国男人在撒谎吗? : 不守规矩的艺术

    • 查看作者
    • 70%的美国男人在撒谎吗? : 不守规矩的艺术

      工作

      70%的美国男人在撒谎吗?

      每隔一段时间,我就会看到一篇文章,其中声称大多数人,通常是生活在美国的男性,会很乐意放弃一定比例的收入,以换取一定的时间。通常,引用的数字是每周工作一天以换取20%的工资。

      换句话说,根据这种说法,大多数人(或者至少是大多数美国男人)会很乐意用钱来换取时间。额外的时间会花在哪里很少被说明--可能是更多的时间与家人在一起,或者只是更多的时间给自己。问题是,许多人觉得他们把太多的时间用于工作,而没有足够的时间用于他们生活的其他部分。

      根据外面的各种文章,大约70%的美国男人会跳出来做这种交换。或者他们会吗?

      它从何而来,意味着什么?

      大多数人 "只要有机会 "就愿意用金钱换取时间的说法经常被重复,原始来源似乎是1991年《华尔街日报》的一篇文章,而这篇文章又提到了马里兰大学的一项研究。换句话说,细节是模糊的--但即使数字有点高,我也不怀疑许多人在调查中会说他们很乐意用金钱换取时间。我还认为,虽然最初的调查集中在男性养家糊口的人身上,但也许可以说许多女性也有同样的感觉。

      无论真正的百分比是70%还是其他,都提出了一个大问题。

      如果这么多人真的想以更少的工作时间换取更少的收入,为什么没有更多的人这样做?

      我今天想了一会儿,想出了这些可能性。

      • 他们害怕未知的东西
      • 他们被锁定在不允许有灵活性的工作中
      • 他们有太多的财务承诺
      • 他们不知道如何去做
      • 他们不知道如果他们有更多时间会做什么
      • 他们的最高价值是赚更多的钱

      我认为这些答案的组合解释了谜底的一部分,但不是全部。我还认为,另一个很少被考虑的答案是在惯性的力量和太多一厢情愿的想法的盛行中找到的。

      一厢情愿的危险

      简而言之,一厢情愿的思维是无益的思维,它使你以你希望的方式而不是以真实的方式来解释现实。在不涉及关于现实的哲学争论的情况下,我只想说,一厢情愿的思维对于实现你的目标不是一个非常有用的策略。

      与其拒绝现实,不如考虑更多有用的策略--简单性、生产力和价值观统一。采用这些策略中的一个作为你自己的策略,应该大大改变你的生活方式(和可用的时间)。采用所有这三种策略将使你更接近你的理想世界。

      简洁性

      简约运动每年都在吸引着越来越多的追随者。这场运动有很多不同的分支,但它们的共同点是希望更多的欣赏生活,放慢脚步,专注于对你个人重要的事情。在大多数情况下,简约运动的追随者发现,为钱而钱很少值得追逐,所以他们干脆决定不追逐。

      就像我说的,这有很多变化--从试图提前退休并靠投资生活的人,到想做自由职业者并每周工作15-20小时的人,一直到根本不工作的人,但这个想法本身是值得研究的。

      关于这一点,有几本好书值得一读:《你的钱或你的生活》、《选择简单》和《简单生活指南》。你可以通过这些链接在亚马逊上购买它们,或者按照运动的真正模式,从当地图书馆免费借阅它们。

      生产力

      良好的生产力习惯将帮助你在更短的时间内做更多的事情。这些习惯也会帮助你确保你一开始就在做正确的事情,这一点更加重要。

      关于这一点,有几本好书值得一读:《把事情做好》、《执行》。The Discipline of Getting Things Done(不相关),以及经典老书《高效能人士的七个习惯》

      我读过的几个经常发表这方面文章的作家是ZenHabits的Leo Babauta,以及43Folders.com的Merlin Mann。

      价值观的统一

      使你的价值观与你的行为保持一致是你能做出的最重要的生活改变之一。如果没有持续的调整,我发现我更有可能偏离方向。你可以在这里读到更多关于这方面的内容

      时间和金钱的事实

      考虑放弃工作时间,也需要考虑价值观和考虑金钱本身。

      以下是关于金钱的事实,我的理解是这样的。

      一些钱可以买到一些幸福。大多数研究证实,长期生活在贫困中不利于幸福。大多数人确实需要一定数量的钱来获得幸福。但这也只能到此为止。目前,北美的平均收益递减点约为每年44,000美元。如果你的年收入明显低于4.4万美元,那么就很难获得幸福。不是不可能,我只是说平均收入低于这个数字的人不会像收入4.4万美元或更多的人那样快乐)。

      根据你问的人,在90,000美元左右可能会有另一个幸福高峰。但在那之后,收益递减法则就会急速启动。因此,似乎大家的共识是,你需要钱,但不是很多。

      人们所理解的美国梦,是相当难以捉摸的。在同一调查数据中,4%的年收入低于15,000美元的人认为自己 "生活在梦中"。同时,在收入超过9万美元的人中,只有5%的人提出同样的主张。嗯。这里有些不对劲。收入和美国梦之间的预期关联性在哪里?

      生活工资 "与最低工资不同。最初的研究,尽管可能被错误地引用,但他们的数据是基于每年至少赚取3万美元的美国男性。按照美国的标准,3万美元的年薪并不富裕,在一些城市,这正好是一个三四口之家的生活工资。但它也不是贫穷,所以70%的受访者表示希望有更多的时间,严格来说,他们并不需要多工作来赚更多的钱。

      你不需要一百万美元就可以去钓鱼。我最喜欢的一个故事经常以几种不同的方式讲述。基本版本包括一个向导师寻求帮助的人。导师问他,在这个世界上,他最想要什么。

      那个人说,好吧,我想拥有一百万美元。

      "如果你今天有一百万美元,你明天会做什么?"导师问道。

      那个人想了一会儿,然后说:"我想我会去钓鱼。"

      回答是经典的:"你不需要一百万美元去钓鱼。只要去就行。"

      隐含的问题是,你真正想做什么?你需要多少钱才能做到这一点?钓鱼是免费的,或者至少是便宜的。

      据推测,许多收入很高的人也是那些说他们会放弃金钱而放弃时间的人。他们可以以相对较小的牺牲做到这一点。那么,为什么他们不这样做呢?

      ***

      你对自己的工作时间满意吗?你在做你真正想做的事吗?

      如果你今天有一百万美元,你明天会做什么?你需要一百万美元来做这件事吗?

      你会放弃一部分收入来换取更多的时间来做你想做的事情吗?如果你处于神奇的70%,为什么不想办法改变你的状况,创造你觉得自己需要的时间呢?

      ###

      图像。1

      现在订阅,你将得到所有时间的最佳帖子。

      || 翻译:数字游民指南
      || 原文链接:Are 70% of American Men Lying? : The Art of Non-Conformity
    • 0
    • 0
    • 0
    • 22
    • 请登录之后再进行评论

      登录

      赞助广告,谢谢理解

    • 发表内容
    • 做任务