• 注册
    • 走向极端

    • 查看作者
    • 走向极端

      走向极端

      上周从南美回来的飞机上,航空公司正在播放吉姆-凯瑞主演的电影《是人》。如果让我自己决定,我很少能看完一部电影,但我看了这部电影的前三分之二,觉得它很不错。

      是人》,一部由吉姆-凯瑞主演的电影。由我自己决定,我很少看完一部电影,但我看完了这部电影的前三分之二,认为它很好。

      Yes Man》的前提是,一个通常对所有事情都说 "不 "的人--朋友的请求、工作中的发展机会等等--必须突然做出转换,对他遇到的任何请求,他的默认答案都变成 "是"。

      是的人是指一个通常对一切都说 "不 "的人--朋友的请求、工作中的发展机会等等--不得不突然转换,对他遇到的任何请求,他的默认答案都变成 "是"。

      当他说 "是 "而不是 "不 "时,他的生活发生了巨大的变化。他在街上送钱,报名上吉他课,把一个跳楼自杀者从窗台上劝下来,等等。像大多数由好莱坞委员会创作的电影一样,它是高度公式化的--但我喜欢其中的信息:与其对机会说 "不",为什么不找到一种方法说 "是"?

      然而,尽管这个信息很有力,我还是忍不住想到了绝大多数去看这部电影的人。我锁定的问题是:"你认为这些人中的大多数在离开影院后会怎么想,怎么做?"

      这是我的猜测。我认为他们对自己的想法是:

      "那是一部不错的电影。吉姆-凯瑞是个好演员。"

      "那是一部不错的电影。吉姆-凯瑞是个好演员。"

      这就是我认为他们所做的。

      绝对没有。也就是说,与他们看电影之前没有什么不同。

      绝对没有。也就是说,与他们看电影之前没有什么不同。

      对他们来说,对生活说 "是 "的想法只是一部电影而已。这就是为什么像《是人》这样的电影如此受欢迎:它们为逃避生活的人提供了一个灰姑娘的幻想。它与《蜘蛛侠》一样属于另类宇宙--一个可以沉浸在109分钟的美好世界,但这一切都不是真的,对吗?

      是人》如此受欢迎:它为逃避生活的从业者提供了一个灰姑娘的幻想。它属于同一个替代宇宙,因为

      蜘蛛侠--一个可以沉浸在109分钟内的美好世界,但它都不是真实的,对吗?

      我的一部分想在这些人离开影院时抓住他们:"嘿!如果这不仅仅是一部电影呢?如果你明天真的起床并决定以这种方式生活呢?这是对你的警醒!"

      当然,我知道这不会有好结果。有些人对通过好莱坞代入生活感到舒服。这是一个简单、安全、舒适的选择,我宁愿向唱诗班传道,也不愿向未信主的人传福音。

      在人生的石头剪刀布游戏中,每天我们都有无尽的选择。A门或B门,蓝色或红色药丸,等等。这里有几个建议。

      1. 希望战胜恐惧

      2. 丰富性战胜稀缺性

      3. 是胜过不是

      4. 丰富性战胜稀缺性

      5. 是胜过不是

      几年前,我开始对一些事情说 "是"。这不是像电影里那样的噱头,我也不是对所有事情都说 "是"--但我从寻找拒绝的理由,开始寻找说 "是 "的方法。

      • 在我还在上学的时候进行环球旅行?好的。

      • 在我应该工作的时候爬南非的桌山?好吧。

      • 在斯里兰卡的半夜里去跑步?当然。

      传统的生活是关于平衡的、全面的、规避风险的和安全的。问题是,全面发展的人很少做任何有趣的事情。平衡的人通常不会改变世界。

      另一个选择是真正的生活,并且累着回来--即使你不在旅行。要比你以前做得更好。给予多于索取。拥抱极端的事物。说 "是"。

      最后的思考

      最后的思考

      你今天正在做的那件事--从现在起一年后它会有意义吗?如果是这样,太好了。继续做这个。如果不是,你为什么要这样做?

      我在马来西亚吉隆坡的新家(本周)向你问好。我希望你一切都好,无论你在哪里。

      马来西亚,吉隆坡.我希望你一切都好,无论你在哪里。

      || 翻译:数字游民指南
      || 原文链接:Going to Extremes : The Art of Non-Conformity
    • 0
    • 0
    • 0
    • 56
    • 请登录之后再进行评论

      登录

      赞助广告,谢谢理解

    • 发表内容
    • 做任务