• 注册
    • 避免错误的二分法

    • 查看作者
    • 避免错误的二分法

      避免错误的二分法

      今天是 "博客行动日",博客世界(比如说)联合起来写一个话题。我知道,这很传统,但在这种情况下,我不介意随波逐流。

      今年的主题是气候变化,所以我想我应该贡献一些关于旅行和它对世界的影响。

      气候变化 ,所以我想我应该贡献一些关于旅行和它对世界的影响。

      看,我不时地收到一些人的电子邮件,他们认为我是一个坏人,因为我坐飞机。"你在破坏环境,"其中一个人说。

      每个人都有自己的想法,但我的回答是,这是一个过于简单的观点。就我个人而言,我不拥有汽车,在我家所在的城市只乘坐公共交通,但我不认为拥有汽车的人是邪恶的。我吃素近三年了,但我对吃鸡肉的人没有坏感。

      相反,这种观点是一种错误的二分法:你经常飞行;因此你一定不关心环境。

      你经常飞行;因此你一定不关心环境。

      二分法是一个五花八门的词,意思是把人分成两个相互排斥、相互对立或相互矛盾的群体。虚假的二分法被用来分化那些不一定会被分化的人。

      二分法是一个五元的词,意思是

      将人分成两个相互排斥、相互对立或相互矛盾的群体。虚假的二分法被用来分化那些不一定会被分化的人。

      政治是另一个充满了不必要的、相互排斥的划分的领域。你有没有听过这样的论调,它的开头是这样的。

      "无论你是自由派还是保守派......"

      问题是,我们大多数人并不是根据这两个标签来决定我们所相信的一切。如果你像我们几乎所有人一样--在某些问题上是自由主义者,而在其他问题上是保守主义者,那怎么办?根据很少的信息将人们分成对立的阵营是一种错误的二分法。

      返回到旅游

      返回到旅游

      不管是好是坏,航空旅行都将继续存在,就像电话、互联网和整个全球化一样。当我飞往非洲时,我通常与医生和援助人员在同一架飞机上旅行。他们是否破坏了环境?有一次,我和75名苏丹难民从乌干达飞出,前往美国和德国。出于对碳足迹的考虑,他们是否应该留在难民营而不是飞往一个安全的国家?

      这些例子可能很极端,但我希望这有助于把它看清楚。当涉及到气候变化和旅行时,我更愿意看全局,即。

      1)我们每个人都在做什么来减少我们自己对地球的影响?

      2)一群人(政府、企业、科学家等)如何才能使旅行更具有可持续性?

      我希望我们能把像气候变化这样的问题放在一个盒子里,然后说:"如果没有人坐过飞机,地球就会得到拯救。"就个人而言,我支持环保,也支持旅行。我知道有些人可能认为这是在试图两全其美,但我不明白为什么这是一件坏事。我喜欢吃蛋糕和吃它。(你还能用蛋糕做什么?)

      你不必总是在两个极端中做出选择......你当然也不必让其他人为你做选择。

      也许你不同意。这没关系,我保证如果你这样做,我不会认为你是一个坏人。

      你对旅行和气候变化,或对避免错误的二分法有什么看法?

      在Twitter上找到我:twitter.com/chrisguillebeau

      在Facebook上加入AONC:facebook.com/artofnonconformity

      在Facebook上加入AONC:facebook.com/artofnonconformity

      || 翻译:数字游民指南
      || 原文链接:Avoiding False Dichotomies : The Art of Non-Conformity
    • 0
    • 0
    • 0
    • 25
    • 请登录之后再进行评论

      登录

      赞助广告,谢谢理解

    • 发表内容
    • 做任务