“希特勒所做的一切都不违法”

"希特勒所做的一切都不犯法"

小马丁-路德-金在回答有关民权和法律的问题时曾说过这句著名的话。这句话的意思是，道德和法律并不总是站在同一边。

当我思考我们这个时代的社会和政治问题时，我经常思考这个问题。我想到的问题是。

那现在呢？

那现在呢？

回过头来，我们可以看看那些为支持自由而做出的大胆决定，看不到任何道德上的模糊性。几年或几十年后，现在很容易看出哪一方是正确的。帮助奴隶获得自由当然是正确的，即使这是违反法律的。当然，为民权示威是正确的，不管后果如何。

当然，帮助奴隶获得自由是正确的，即使这是违反法律的。

当然，为民权示威是正确的，无论后果如何。

各类政客现在都称马丁-路德-金为英雄，但在他生前，情况却大不相同。联邦调查局保留了他的档案，并担心他是共产主义者的朋友。尽管窃听了他的电话线并监视他的旅行，他们还是无法阻止他被谋杀。

因为历史的好处使一切都很清楚，挑战是第一次就把它做对。

我对伊拉克战争的立场是什么？我反对它，但不是很强烈。说实话，根据我们得到的信息，当时的战争似乎是有意义的。我应该更公开地持怀疑态度。我的立场是否能改变任何事情，这有点不重要。

我对伊拉克战争的立场是什么？我反对它，但不是很强烈。说实话，根据我们得到的信息，当时的战争似乎是有意义的。我应该更公开地持怀疑态度。我的立场是否能改变任何事情，这有点不重要。

我对平等和无论你想和谁结婚的权利的立场是什么？显然，我支持它。我对婚姻的选择并不影响其他人，那么我为什么要受到其他人的选择的威胁？反对同性恋婚姻的人通常也是支持有限政府的人--这当然很讽刺。

我对平等和无论你想和谁结婚的权利的立场是什么？显然，我支持它。我对婚姻的选择并不影响其他人，那么我为什么要受到其他人的选择的威胁？反对同性恋婚姻的人通常也是支持有限政府的人--这当然很讽刺。

我对医疗改革的立场是什么？从我的电子邮件来看，我知道许多国际读者不了解这在美国是多么大的问题。我们的国家是世界上唯一没有某种形式的全民保险的富裕民主国家。我无论走到哪里都会看报纸，大家都想知道，问题出在哪里？

我对医疗改革的立场是什么？从我的电子邮件来看，我知道许多国际读者不了解这在美国是多么大的问题。我们的国家是世界上唯一没有某种形式的全民保险的富裕民主国家。我无论走到哪里都会看报纸，大家都想知道，问题出在哪里？

问题是，大多数对医疗改革感到不安的人已经有很好的保险。如果他们生病了，他们可以去看医生。他们还善于给辩论下定义，让人们认为钱会从富人那里拿出来，给穷人。

我个人认为穷人也应该得到医疗保健，但事实是，在美国，穷人并不是唯一缺乏良好医疗保健的人。我不穷，但因为我是自营职业者，我的选择有限，我很希望能有更多的选择。

如果有的话，我担心无论最后出台什么计划，都会被淡化，以至于无法产生我们需要的真正变化。如果奥巴马能够真正实现美国医疗保健系统的真正改革，他应该得到比挪威的奖杯多得多的东西。

当然，这些并不是我们今天所有的重要问题，而且我不认为我在博客上写的东西会改变任何人对它们的看法。除了让人们自己思考之外，我对劝说并不真正感兴趣。

这只是让我想到，我的责任在哪里？

这只是让我想到，我的责任在哪里？

如果是在纳粹德国或民权运动初期，我会怎么做？我想我会站在历史的正确一边，但没有办法确定。

如果说MLK教会了我们一件事，那就是改变通常不会自己发生。大声说话比沉默要好；做错事比优柔寡断要好。

快进了几十年，现在是做出新选择的时候了。你做出你的选择了吗？

更新:感谢所有的反馈。由于我们在下面已经有了广泛的评论（积极的、消极的和变化的），我打算关闭这个部分，以便我们可以继续讨论其他事情。

更新:感谢所有的反馈。由于我们在下面已经有了广泛的评论（积极的、消极的和变化的），我打算关闭这个部分，以便我们可以继续讨论其他事情。

在Twitter上找到我：twitter.com/chrisguillebeau

在Facebook上加入AONC：facebook.com/artofnonconformity

在Facebook上加入AONC：facebook.com/artofnonconformity