如果一个任务能帮助别人，是不是就更好？

如果能帮助他人，那么探索是否更好？

我从Allan那里得到了一个关于任务性质的有趣问题。

我非常喜欢 "追求的幸福"。它吸引了我心中的冒险家。我理解你鼓励其他人追求他们所热衷的任何追求，但我的问题是，"你是否注意到，追求为他人提供东西的人比追求自我利益的人更快乐？"

我喜欢这个问题，我认为答案是双重的。从长远来看，我确实相信，当我们找到一种方法，将我们的梦想与帮助别人的事情结合起来时，我们大多数人都会更快乐。我把这个原则称为 "自私的慷慨"--当我们寻求贡献和服务他人时，我们自己也会受益。

但我也认为，只是追寻一个不直接惠及其他人的梦想是可以的。例如，当我与内特-达姆谈起他的步行穿越美国时，内特很清楚，步行并不是一个慈善项目。这只是他必须为自己做的事情。

找到真正的自我将使我们成为更好的人。就内特而言，我认为即使七个半月的徒步旅行没有直接为其他人服务（这本身就是一个值得商榷的观点--你当然可以说很多其他人通过它得到了启发），他为人类服务的能力通过这个项目得到了很大的提高。

通过该项目，为人类服务的能力得到了很大的提高。

任务和冒险往往会沿途演变。它们的规模和范围也趋于扩大。因此，总的来说，我相信冒险是为了冒险而冒险的。如果一开始没有明显的契合点，你不必把它强行纳入帮助他人的套餐。