• 注册
    • 追求文学的永恒性还剩下什么

    • 查看作者
    • 追求文学的永恒性还剩下什么

      对文学持久性的追求还剩下什么?

      来自朱莉-舒马赫的《亲爱的委员会成员》。

      当学生们向我倾诉,在他们的写作欲望之下隐藏着对永恒的追求时,我总是大吃一惊。我认为,即使在这个一次性的时代,在把大量的垃圾丢进垃圾填埋场和太平洋上的塑料环礁的同时,这些年轻的未来小说家和诗人相信艺术是永恒的,这一点很奇怪,但也很感人。恰恰相反:我们正处在短命的时代,漂浮着垃圾岛的时代,我们深深感受到并刻在书页上的大部分东西都会消失。

      艺术是永恒的吗?当然,它的大部分都不是。我也有这种对永恒的渴望,我经常把它描述为遗产,但更多地被描述为自我

      遗产,但可能更多地被描述为

      自我 .

      同时("相反"),即使大多数艺术可能不是永恒的,但肯定有些艺术是永恒的。或者,如果不是永恒的--谁能说什么适合这个类别--至少是长久的、多代的和持久的。

      还有一段话我很喜欢,就在这本书的结尾处。这一段读起来更有希望。

      你和我都在从事相信和促进尚不存在的事物的工作。信心的飞跃:它是一厢情愿的想法,替代性的野心和废话,然而......我已经可以设想当我打开特洛伊的新书,在书中的致谢中发现你和我的名字的时刻;我们都知道这本书将是多么美丽,它将多么清楚地说出我们内心的一些东西--一些以前没有表达的想法或思考,一旦得到承认,我们将永远不想再没有。

      所以这很好。即使你的艺术不是永恒的,如果你能为某人带来以前未阐明的思想或思考,你的劳动很难说没有回报。

      此外,你这一生还能做什么?

      || 翻译:数字游民指南
      || 原文链接:What Remains in the Quest for Literary Permanence : The Art of Non-Conformity
    • 0
    • 0
    • 0
    • 30
    • 请登录之后再进行评论

      登录

      赞助广告,谢谢理解

    • 发表内容
    • 做任务