每部文艺片都要拍两部大片

每部文艺片都要拍两部大片

考虑一个成功的好莱坞演员。这位演员喜欢拍摄独立的文艺片。这些电影对演员有特殊的意义，他或她对这些电影有足够的信心，可以放弃高薪来做这些电影。

但这位好莱坞演员也拍商业化的、受欢迎的作品。这位演员有宝贵的机会在夏季大片中扮演重要角色，这种电影很少在奥斯卡颁奖典礼上获奖，但经常提高演员的地位，更不用说他们的银行账户。

偏好和机会的冲突提出了许多问题--其中大部分问题都忽略了重点。

问 "演员应该拍大片吗？"是个错误的问题。大片电影并没有什么根本性的缺陷。如果它们不像文艺片那样有深刻的意义，那也没有关系。此外，大型夏季电影可以很有趣

我认为正确的问题是，"演员应该花多少时间来制作大片，而不是独立的文艺片？"

而这正是问题的关键所在。长期以来，我一直认为答案是：演员应该只拍足够的大片来支持独立电影。每部大片都要拍几个文艺片。

而现在我的感觉是，我一直在以错误的方式思考这个问题。如果你只做 "流行 "或 "商业 "项目来支持其他东西，你就没有很好地服务你的观众。为什么不给人们他们想要的东西？

所以我现在想，答案是制作更多的大片而不是独立电影。记住，每个人都喜欢夏天的大片。也许答案是2：1。每一部文艺片就拍两部大片。

比独立电影更多的大片。记住，每个人都喜欢夏天的大片。也许答案是2：1。每一部文艺片就拍两部大片。

或者说，这不是一个确切的比例，但原则是：给人民他们想要的东西。尊重大众。然后做其他你认为有意义的事情，那些有特色但不一定能达到大观众的文艺片。

然后做其他你认为有意义的事情，那些有特色但不一定有大观众的文艺片。

当然，一些评论家可能会说你在卖关子。但是，看看那些为你的电影排队的人吧!

所以这就是我明年的计划。购买你的票。

*祝大家圣诞快乐（和节礼日快乐，和一切快乐）。我还在做年度总结，下周会有更多的文章。

祝大家圣诞快乐（和节礼日快乐，和一切快乐）。我仍在进行我的年度审查，下周将有更多的帖子。

提示：Shannon O'Donnell