• 注册
    • “冒风险 “不等于 “做难事”

    • 查看作者
    • “冒风险 “不等于 “做难事”

      "冒风险 "不等于 "做难事"

      最近我注意到,我一直没有承担足够的风险。我不想自满!而且我一直希望能挑战自己。

      我也一直在说,我不觉得自己有什么大的想法或正在做什么困难的事情。在很长一段时间里,我可以立即确定我正在追求的一个重大目标,需要大量的关注、投资和牺牲。

      但在试图向前迈进并做出一些改变的过程中,我认为我一直在犯一个错误:承担风险和做困难的事情不一定是一样的.

      承担风险和做困难的事情并不一定相同。

      这对你来说可能是显而易见的(显而易见的事情往往会让我忽略),但对我来说,思考一下这种区别会有帮助。有些风险是容易的,有些困难的事情不是风险。

      例如,跑一场超级马拉松是非常困难的。但它不一定有风险。我不想说这只是在你正常的周末跑步的基础上每周再增加一英里的问题,因为这里面有更多的东西。毕竟,它是很难的.但在追求过程中,你真正冒的风险是什么?决定是专注和牺牲的问题,而不是损失的可能性。

      有风险.我不想说这只是在你周末常规跑步的基础上每周再增加一英里的问题,因为这里面有更多的东西。毕竟,它是。

      艰难.但在追求的过程中,你真正的风险是什么?决定是专注和牺牲的问题,而不是损失的可能性。

      现在,至于风险。比方说,你走进赌场,在轮盘赌桌上下了一大笔钱。这个赌注不仅仅是 "好玩的钱",它确实超过了你能承受的损失。这种行为本质上是有风险的,因为痛苦的损失的可能性是真实的。但是,就像跑50英里不一定有风险一样,在一个机会游戏上投注大量的钱并不难。你所要做的就是放下现金。

      有风险,把大量的钱押在一个偶然的游戏上并不是

      艰难.你所要做的就是投入现金。

      为什么要把风险和困难的事情分开?

      因为如果你像我一样,偶尔充满了挫折感或不满,你可能不会立即认识到风险和挑战并不总是相关的。如果你想要一个而不是另一个,但你在错误的一个中寻求慰藉,你不会有任何好的结果。

      或者,如果你想两者兼得--风险挑战--你需要确保你找到一个艰难的目标,同时也涉及真正损失的可能性。

      和挑战--你需要确保你找到一个艰难的目标,同时也涉及到真正损失的可能性。

      哦,我不一定认为目标是总是追求那些既有风险又有难度的事情。我个人认为,目标是清楚地知道你想要什么。

      对我来说,在这个时刻,我想我知道我需要哪一个。我做过很多困难的事情,但它们往往是在没有损失的可能性下追求的。我被挑战所激励,但为了挑战本身而挑战,目前感觉是不够的。

      换句话说,我需要承担更多的风险。

      图像。橙色钢人

      || 翻译:数字游民指南
      || 原文链接:“Taking Risks” Is Not the Same as “Doing Hard Things” : The Art of Non-Conformity
    • 0
    • 0
    • 0
    • 24
    • 请登录之后再进行评论

      登录

      赞助广告,谢谢理解

    • 发表内容
    • 做任务