• 注册
    • 税收是我们为文明付出的代价吗?

    • 查看作者
    • 税收是我们为文明付出的代价吗?

      最后更新于2020年10月15日

      最后更新于2020年10月15日

      数据线。越南胡志明市

      美国最高法院大法官奥利弗-温德尔-霍姆斯(Oliver Wendell Holmes, Jr.)声称。"税收是我们为一个文明社会付出的代价"。

      但它们是吗?

      询问任何一个进步人士,他们会告诉你,政府的工作永远不会完成。总会有另一个理由让国家之手打倒别人,因为总会有其他人被压迫。

      直到几年前,西方左派一直关注美国如何成为世界上唯一没有政府医疗保健计划的 "发达国家"。一旦奥巴马医改成为常态,他们就把注意力转移到创建一个符合他们所希望的单一支付系统上。

      因为,他们毕竟是被压迫者。

      国家主义者使用 "我们的"、"我们 "和 "我们 "这样的字眼,让你觉得自己是他们斗争的一部分。他们塑造公共话语以反映他们对更多税收和更多侵犯人类自由的愿望。

      随着时间的推移,文化压力会让你觉得,如果不顺应社会主义大政府的梦想,做任何事情都会让你成为叛徒。有钱的企业主如果不愿意每年多出2.5万美元,让其他人都能得到免费医疗,就不是社会的一部分。

      而那些采取合法不交税措施的人被描绘成罪犯。

      这样讨论的问题是,在世界的另一端,关于社会应该是什么样子的同样想法还没有流行起来。人们去工作,挣钱,养家糊口。他们创业和失败,当他们失败时,他们会振作起来,拂去灰尘,并想出其他办法。

      在发展中国家,几乎没有安全网,但不知何故,尽管收入低得多,人们还是设法存下了整整一大笔钱--其数额可与发达国家的同行的储蓄相媲美或超过。

      毕竟,越南和整个亚洲是世界上储蓄率最高的地区之一。

      税收心态

      回到发达世界,如果你不成功,那一定是别人的错。每个人都是受害者。每一次失败都有一个借口。这意味着别人将不得不去为这一失败买单。

      西方的国家主义者提出了这样一个观点:没有高额的税收,就没有所谓的社会。他们声称,"税收是我们为文明社会付出的代价"。

      让我们研究一下。

      这是我经常听到的一句话。昨天,我写了关于1130名美国侨民烧毁他们的护照并放弃他们的公民身份的报道。虽然他们这样做的原因可能相当多样,但他们中的许多人无疑对美国的税收网感到厌倦,因为仅仅因为在他们的新居住国有一个银行账户,就把他们变成罪犯。

      虽然我赞赏这些外籍人士为一个并非由他们创造的问题找到了解决方案,但那些会利用任何借口扩大美国税网的国家主义者却大发雷霆。

      像 "叛徒 "和 "逃税者 "这样的词被随意地扔来扔去,就像肯尼迪家族在Hyannisport投掷足球一样。大政府的支持者们为失去1130名生产性企业家的收入而烦恼,他们在寻找任何可以用来说服公众谴责他们的合理理由。

      在西方,不交税就等于叛国。

      但税收真的是我们为文明付出的代价吗?尽管这些国家主义者想把自己描绘得很有教养和高雅,但我怀疑他们中的任何一个人都曾远赴美国之外的地方。如果他们这样做了,他们会对没有过度征税的文明社会的数量感到惊讶。

      信奉零税率的文明社会

      当我写这篇文章时,我正在胡志明市的一个顶级五星级度假村里吃一个美味的汉堡包。服务很好。我座位附近的瀑布让人放松。出门时为我开门的保安很愉快。而在外面繁忙的街道上,有一种秩序感。

      在越南的一个多月里,我还没有看到有人在街上被抢劫、被抢或被绑架。

      你可以说,在这里,在所谓的第三世界,有一种伟大的文明感。的确,在越南的某些地方,自来水是一个新的概念。但总的来说,我去过的每个发展中国家都有相当的文明感。

      因为除了人与人之间的文明,还有什么是文明?让他们继续过他们的日常生活?

      认为征税会使一个地方变得文明的想法是无稽之谈。从什么时候开始,偷窃别人的东西是一件文明的事情?

      因此,让我们做一些比较。

      安道尔位于西班牙和法国之间的比利牛斯山脉,多年来税率为0,直到欧盟的政治压力迫使他们适用10%的个人收入和公司税率。但即使在增税之前,安道尔的犯罪率也简直是零。那里的71人都在监狱里。

      同时,失业率为1.9%,甚至更低。安道尔的银行是世界上资本化程度最高的银行之一,他们有几个顶级的滑雪胜地。

      虽然我发现安道尔相当无聊,但很难说它不文明。

      在东部一点,摩纳哥公国对除法国国民以外的所有人都保持0%的税率(同样是由于外部政治压力)。这个国家是世界上最富有的国家之一。人们每天都在富丽堂皇的赌场或游艇上度过。

      由于数以千计的游艇因税收原因在摩纳哥注册,一个巨大的游艇和豪华旅游产业在那里兴起。这是很壮观的景象。事实上,我认为我没有去过很多比摩纳哥更文明的地方。

      百慕大、巴哈马、开曼群岛、阿拉伯联合酋长国、卡塔尔等等......都很文明。你可能不喜欢他们的文化,但也不至于在走下飞机时被枪杀。

      虽然像新加坡这样的地方确实有所得税,但他们的税收水平非常低,通常是统一税。国家主义者对此也表示异议,但也许他们应该看看在那里租一个扫帚柜要花多少钱,然后再把它说成是 "不文明"。

      将这些地方与 "自由之国 "相比。美国有领先世界的230万名被监禁的囚犯,腐朽的教育系统,像芝加哥这样的城市有天价的谋杀率,并且在其首都有最高的艾滋病发病率--除了撒哈拉以南的非洲地区--之一。

      同时,晚上不锁门的想法是20世纪50年代的遗物,而妇女团体宣传的统计数据说,每四个妇女中就有一个会在18岁之前被强奸。

      哦,这听起来是多么的文明。

      国家主义者会编造借口,告诉你为什么这些例子--还有更多--只是离群索居。"这只是油钱 "或 "那个国家太小了 "是对一个政府不抢劫自己的人民也能相处的想法的经常性反驳。

      让我们把像美国这样的纳税大户也有大量的资源可以利用的事实放在一边。现实情况是,世界上有大片的地方是文明的。许多国家有高税率制度,但其他国家没有。

      不是税收让这些地方变得文明。

      税收是我们为文明付出的代价吗?

      说到底,我不希望我的政府有权力在枪口下偷我的东西。我很高兴生活在一个小国家;事实上,我相信那些出生在安道尔或列支敦士登或新加坡等地的人是世界上最幸运的人。

      你会认为热爱联合国、大政府的人群在把他们写成未开化的文化之前,会让自己对他们不了解的文化少一点无知。但是,这就是政治家的特点:他们都是关于爱、多样性和文化理解的,直到这些文化决定他们可以在没有所得税的情况下运行一个更好的经济。

      对他们来说,如果你相信收税员--自《圣经》以来世界上最令人不齿的职业--不能成为伟大的文明,那么你确实是相当不文明的。

      当然,如果国家主义人群真的相信税收是文明背后的燃料,他们会追随霍姆斯的脚步,把他们的全部财产作为礼物留给美国政府。

      想象一下,这能带来多大的文明。

      你怎么看?税收是我们为文明付出的代价吗?你在国内外看到的哪些例子可以支持或反对不交税的说法?

      || 翻译:数字游民指南
      || 原文链接:Are Taxes the Price We Pay for Civilization?
    • 0
    • 0
    • 0
    • 20
    • 请登录之后再进行评论

      登录

      赞助广告,谢谢理解

    • 发表内容
    • 做任务