• 注册
    • “Chuck Klosterman x “的9段花絮 – 罗夫-波茨

    • 查看作者
    • “Chuck Klosterman x “的9段花絮 – 罗夫-波茨
      1)关于琐碎的生活如何像杀僵尸一样

      每一场僵尸战争都是一场消耗战。它总是一个数字游戏,而且它的重复性大于复杂性。换句话说,杀僵尸在哲学上类似于在星期一早上阅读和删除四百封工作邮件,或填写只会产生更多文书工作的文件,或出于义务关注推特上的八卦,或执行繁琐的任务,其中唯一真正的风险是被雪崩吞噬。任何僵尸攻击的主要缺点是僵尸永远不会停止到来;生活的主要缺点是你永远不会真正完成你所做的一切。

      2)关于技术取代记忆的方式

      承认这一点很不舒服,但技术已经使记忆事物的能力变得无关紧要。在智力上,拥有深刻的记忆曾经是一个真正的竞争优势。现在,它就像在你的脑海中拥有四位数的乘法能力--令人印象深刻,但并非必不可少。

      3)关于怀旧的难题

      显然,大多数正常人不认为怀旧是特别复杂的;它只是描述了一种愉悦的、苦乐参半的、脑部的感觉。但在文化写作中,怀旧是一个他妈的牛头人。作为一个文化作家,你必须决定你对怀旧这个概念的感受,因为它通常暗示着一些深层次的、阴险的东西。如果你是一个怀旧的人,这意味着你在精神上投射出一种信念,认为过去的生活更好,而不考虑证据。你在贩卖感性,认为进步(总的来说)对社会不利。如果你不喜欢怀旧,这意味着你相信同样的投射是一个解释性的谎言,世界在不断改善,即使它感觉明显更糟糕。

      4)关于为什么作为一个艺术家,被爱比被喜欢更好?

      在我的生活中,我学到的一件事是,从创意上来说,有一个人喜欢你比有十个人喜欢你更好。喜欢一个人的作品很容易,但这并不意味着什么;你可以喜欢一个东西一年,但也很容易忘记它曾经存在过。但人们会记住他们喜欢的东西。他们在心理上投资于这些东西,他们用这些东西来定义他们的生活(即使爱消失了,它的记忆也印在脑海中)。它创造了一种沉浸式的关系,渗入到外部世界,无论动机是什么细节。在流行音乐中,最不言而喻的例子是感恩而死,尽管拉什和史密斯乐队属于同一级别。另一个例子是Fugazi。另外两个例子是Bikini Kill和Insane Clown Posse。这些艺术家对大量的人选择思考宇宙的方式产生了截然不同的影响。他们留下的社会足迹比他们的目录更深。

      5)关于查理-布朗的存在性自我意识

      在8岁的时候,查理-布朗正在考虑一个大多数人在很久以后才会面对的现实:认识到未来是有限的。他正在面对童年的核心神话,那就是任何人都可以成为任何东西。查理-布朗代表了成人意识的弊端。而露西代表什么呢?露西代表世界本身。露西的反应是社会对任何突然出现的存在主义绝望的洞察力的反应。你怎么会不知道呢,笨蛋?

      6)关于 "闻起来像青少年精神 "作为一个历史性的隐喻

      在某个遥远的未来,当90年代的集体历史被书写(然后改写,然后转发)时,所有的流行历史学家都会提到 "闻起来像青少年 "的影响。这首歌将成为戈登-盖柯和穆罕默德-阿塔之间的文化鸿沟中所谓发生的事情的关键所在。有一天,"闻起来像青少年的精神 "将成为公共领域的一部分,电影制作人将用它的开场白来说明90年代,就像我们用 "查尔斯顿 "作为20年代的缩写一样。一百年后,它可能是普通美国人唯一能认出的90年代的歌曲--歌名和艺术家都将消失,但其抽象的声音将成为一个时代的象征。它的滑稽的grungeness将继续存在,而所有那些思考并不遥远的过去的未来人类将关心这个问题。"Smells Like Teen Spirit "制作过度,难以渗透,但它的影响是有机的和可解释的--它是一个意料之外的分水岭,其意义随着时间而改变。

      7)关于现实生活和网络生活之间的差距

      现在有两个不同的世界,人们可以同时居住在那里。但这也造成了一种新的问题:由于技术的发展,一个人继承的生活和一个人创造的生活之间的差距已经变得指数级地巨大。虚假的世界要大得多,大得多。每一个在线存在都是对名人文化的非商业性模拟。用户开发一个角色(即自己的最佳形象),然后跟踪其受众的规模(通过他们获得的朋友数量或他们收到的页面浏览量)。公民个人现在面临着一个以前只属于真正的名人的困境:他们如何应对他们在公共领域的形象和他们在私人领域的生活方式之间的差距?

      8)关于著名电视迷的奇怪忠诚度

      由于电视是如此的个人化(它存在于你的家中)和如此的普遍化(它存在于每个人的家中),人们以一种非典型的对话激烈程度来关心它--他们比其他形式的艺术更重视它,而且他们立即感觉到可以从专业的立场上发言。他们对某些角色产生了忠诚度,当这些忠诚度被贬低时,他们会感到被冒犯。

      9)关于技术把我们都变成低风险的记者的方式

      我已经接受的是(这既是好事也是坏事,但主要是坏事),在我的余生中,我将永远不会不即时了解任何稍微有点疯狂的事件。只是没有办法避免这些信息。这个世界太中介化了,人际关系太联系了。由于现在大多数成年人的关系都是围绕着新技术建立的,所以几乎就像有一种内在的责任,要立即传播我们获得的任何有趣的信息。人们不断抱怨Facebook,但这并不意味着它没有改变他们;他们的抱怨是因为它已经改变了他们。而且他们知道这一点。他们能感觉到这一点。每个人都变成了一个特殊利益的报纸。每个人都想报道新闻。

       

      阅读这本书。

      分享这个

      reddit叽叽喳喳ǞǞǞ

      || 翻译:数字游民指南
      || 原文链接:9 Outtakes from “Chuck Klosterman X” – Rolf Potts
    • 0
    • 0
    • 0
    • 13
    • 请登录之后再进行评论

      登录

      赞助广告,谢谢理解

    • 发表内容
    • 做任务