• 注册
    • 作为旅游影响者与作为旅游 “影响者 “有何不同 – 罗夫-波茨

    • 查看作者
    • 作为旅游影响者与作为旅游 “影响者 “有何不同 – 罗夫-波茨

      这张照片是去年夏天拍摄的,当时我在哈萨克斯坦的 "Go Viral "节上做主题演讲,这是一种相当于TED演讲的中亚地区。

      我还做了一些小型讲座,包括为一屋子年轻的哈萨克人举办的 "旅行故事会"。群众很聪明,也很投入,他们有大量关于旅行写作的问题,其中最幽默的问题是:"我喜欢你的讲座,你显然很了解旅行和写作,那么为什么你的Instagram粉丝只有4000人?"

      我是在拨号时代的互联网上开始我的旅行写作的,我承认我的社交媒体能力并没有随着社交媒体本身的爆发而真正成长。我很感激,这些年来,我的写作(尤其是我的《流浪者》一书)一直很有影响力,但我不知道我是否有资格成为 "影响者",至少从社交媒体的角度来看。

      这对我来说很好,部分原因是我觉得Instagram并不是唤起旅行真实面貌的最佳方式--部分原因是它总是将视觉叙事向假设的美丽或理想化的熟悉的静态时刻倾斜。在报道最近的亚洲之行时,我把我的许多Instagram标题变成了关于支撑图片的特质或讽刺的小文章,但这些帖子吸引的参与度远远低于(a)一张相当标准的美丽或美味的图片,或(b)一张包括我在旅行背景下的照片的图片。

      一代人之前,对旅游媒体的一大批评是,为了争取旅游行业的广告,光鲜亮丽的杂志喜欢不切实际的遥远地方的美丽图片,而不是参与的、外向的跨文化报道。像Instagram这样的平台似乎已经证明,这并不是编辑和广告商的阴谋:这是受众想要看到的结果,而且数量远远多于非受众。

      在不切实际的没有游客的斯里兰卡锡吉里耶岩石堡垒的景象和我实际经历的锡吉里耶的(迷人的)游客堵塞的景象之间,人们似乎更喜欢前者;在我的 "苏门答腊人 "系列中一个有趣的印度尼西亚人和一张我被晒伤的手臂长度的照片之间,人们似乎更喜欢后者。

      这一切都很好;我无意对Instagram,或我们使用它的方式进行道德评判。但我要指出,(正如马歇尔-麦克卢汉(Marshall McLuhan)在半个多世纪前指出的那样)媒介就是信息--而Instagram是一种偏向于对美丽和经验的假想的媒介,而这些假想往往与人们在这些地方实际看到的和做的没有什么关系。无形中,"优化受众 "意味着根据这些期望弯曲叙述。

      我现在在Instagram上有超过5000名粉丝,这对我来说已经足够好了。我欢迎数以万计的人,如果他们对那里的内容感兴趣的话,但我估计我会继续在其他地方讲述我最好的故事。

      :"派遣 "是我在路上写的短篇小故事、简介和微型文章,通常与我的Instagram账户同步发布。如果想了解更多完整的写作,请查阅我的《马可波罗没有去那里》一书,或本网站的文章故事档案。我没有设置 "评论 "部分,但我很高兴通过我的 "联系 "页面听到你的想法。

      分享这个

      脸书

      || 翻译:数字游民指南
      || 原文链接:How being travel-influential differs from being an travel “influencer” – Rolf Potts
    • 0
    • 0
    • 0
    • 5
    • 请登录之后再进行评论

      登录

      赞助广告,谢谢理解

    • 发表内容
    • 做任务