• 注册
    • Osprey Xena 85L 背包

    • 查看作者
    • Osprey Xena 85L 背包

      我花了很长时间来决定哪一个背包将陪伴我走过Te Araroa。我一次又一次地阅读关于所有不同品牌和型号的资料。我从一家户外用品店到另一家户外用品店,查看有哪些东西,哪些东西似乎有用。最后我把范围缩小到Osprey的Xena 85和Haglöf的Oxo 80l型号之间,当时的选择。因为Xena轻了500克,便宜了大约相同数量的瑞典克朗,而且有终身保修,所以它成为选择过程中的赢家。如果你想知道为什么在整个选择过程中,我选择了那么大的一个包,恐怕我不能给你答案,因为说实话,我自己对此仍然感到困惑。虽然在我发现Aarn之前,我很喜欢使用Osprey,而且我一直带着这个包,直到最后。

      种类

      • 专为女性设计

      • 带NeoSpacer™安全带的AirScape™背板

      • 带紧急口哨的胸骨带

      • 顶部盖子的访问

      • 弹性前袋

      • 预弯的BioForm™ CM可塑髋带

      • 臀部有两个拉链口袋

      • Stow-on-the-Go™ 跋涉杆附件

      • 双层冰镐环

      • 可拆卸的顶部盖子,可转换为腰包

      • 可调节的躯干长度

      • 带有内部隔板的睡袋底仓

      • 绳索环状配件连接槽

      • 外部补给通道

      • 内部顶部负载压缩带

      • 轻量级外围框架

      • 侧面压缩带

      • 单个铝制支架

      • 弹性网状侧袋

      • 侧面有两个垂直拉链接入点

      • 双层拉链式前袋,方便使用

      • 最大尺寸:(cm) 95 (l) x 38 x 38 (d)

      • 重量:2.35(M)公斤

      使用审查

      舒适

      Osprey在设计女性背包方面有很好的声誉,我一直很喜欢女性专用的短躯干和宽腰带。当我第一次安装背包时(里面有大约15公斤的重量),我发现它非常舒适。尽管我身高1.77米,但我的背很短,需要一个小号,这使背包的容积减少到约81升。一旦装满,我仍然很喜欢Osprey的背带,它可以很好地分担我背部的重量。我经常要做的唯一调整是收紧腰带,腰带似乎慢慢地滑开了,让所有的重量都在我的肩膀上,而不是在臀部和腿上。我很快意识到,一个更小的背包会让我背得更舒服,感觉不像一个巨大的框架围着我的身体,在新西兰茂密的灌木丛中徒步旅行时造成的干扰更少。当然,这是我的错,而不是背包的错。然而,我试图限制头部空间的负荷,并使我的负荷宽而不高,因为我发现,当我行走时,头部空间高于我脖子的一半,它总是将我的脖子向前推,这变得非常不舒服。最后一点,即使使用AirSpace,我也发现背板很容易出汗,我认为背部和背板之间没有足够的空气来实现良好的通风。总的来说,我喜欢这个背包的感觉,我发现它是一个舒适的伙伴,有一个很好的背带,可以在没有太多压力的情况下携带我的货物。

      有用/不实用的功能

      我想,作为一个开端,我想讨论一下背包的重量。作为Osprey的探险背包中的 "赛马",它仍然相当重,在没有任何重量的情况下超过2公斤。如果背包本身的重量可以通过缩短一些极长的带子(我认为是收紧头部隔间的带子,腰带,肩带)来减少,这已经可以减少一些了,也许还可以修改一下背包的厚帆布材质。就其尺寸而言,它比Ariel系列要轻,但对于现代背包来说,它仍然是偏重的。在地球最偏远角落的探险中,当涉及到物资和装备的划分时,每一克都很重要,这使得这个背包比其他为同样目的而设计的型号更有优势。

      能够取下头部隔层并将其用作腰带是一个伟大的功能,使你能够将大部分物品留在大本营,只在一日游中携带必需品。它不适合需要大量或重型装备的严重日间活动,但对于其他任何事情来说,它是一个跳过携带日间背包的好方法。头部隔间本身也是相当舒适的,可以放在你的臀部。

      非常方便的是Stow-on-the-Go™登山杖附件和腰带口袋。在陡峭的地形上,我经常快速折叠我的登山杖并将其固定在我的背包上,这样我的双手就可以自由活动。我总是把零食和我的手机(也用作GPS)放在腰带的口袋里,这样就可以不用把背包拿下来了。

      至于背包的内部组织,我可以看到Osprey试图使其尽可能实用,但对我来说并不奏效。睡袋隔间太大,无法容纳我的睡袋,而且形状有点奇怪,所以很难容纳其他东西。另外,我尽量把睡袋放在中间,因为在潮湿或下雨的情况下,你一放下睡袋,背包的底部就会先湿。前面的两个拉链口袋很好,但它们非常大,如果你装得太多,会使背包非常笨重,这在任何一种密集的地形中都是一种负担。我也从不把水瓶或任何重物放在那里,因为这往往会把背包的重量拉离你,给肩膀带来更多压力,改变平衡。至于头部空间,我也认为它非常大:如前所述,我试图把它放在低处,以减少颈部不适,而且里面有太多的物品,使背包顶部负荷,而不是有一个分割的负载,这再次给肩膀带来压力。我把前面的口袋用来放置地图或电子阅读器等平面物品,这样我就可以随时快速取用它们,并把小帽/手套/任何可以快速穿脱的东西放在头部的隔层里。当然,你如何使用这些隔间是个人的事,但我宁愿看到主隔间内有更好的分隔,而不是有这些非常大的额外隔间。

      外部水合套筒非常好,因为它可以防止你的水合系统在包内泄漏,它可以方便地补充水,并将其重量均匀地分配到背部。当背包完全装满时,把水袋放进去可能有点费劲,但经过一些练习就可以了。

      弹力网状侧袋太小,无法装下水瓶(或至少是1升的纳尔金),这太糟糕了,因为那里的快速存取系统是我选择这个背包的原因之一。我喜欢压缩带,可以收紧背部,使其不那么笨重,而且它们也很适合将帐篷杆等固定在包的侧面。

      耐用性

      现在,这是我对Xena背包真正失望的地方,特别是它被设计成一个探险背包,可以在地球上一些最偏远的地区长期使用,这些地区通常条件恶劣。新西兰是一个艰苦的国家,它为装备提供了一个伟大的试验场。如果你的装备能比新西兰的寿命长,而我们所有的装备中很少有能比新西兰的寿命长的,那么你的装备就会被保留下来。

      所以带着这个背包穿越这个国家3000公里,对我来说似乎是一个很好的测试。它最终会被损坏或折断,我是可以理解的:对一个背包来说,这是一个漫长的使用期,暴露在大雨、磨蚀性岩石、冰雹、雪、寒冷、潮湿、高温等环境中。但是,谢娜不是在徒步旅行的最后一刻坏掉的,而是在开始的时候。

      仅仅使用了3个星期,或者行走了400公里,背板周围的网眼就开始在腰带的高度上撕裂。这种撕裂不断发展,直到大约2000公里后,不仅是网眼破损,而且背板本身也破损了:它的两侧仍然在腰带的高度上被撕开,宽度大约是它们的一半。随着时间的推移,这种自我磨损的问题也出现在腰带上,首先是覆盖在腰带衬垫上的织物被腐蚀掉,之后衬垫也开始脱落。因此,在徒步旅行结束时,谢娜已经走到了她作为这个世界上的一个探险包的终点,但这个终点在她的职业生涯中开始得相当快。

      在缺陷的开始阶段,我就已经联系了Osprey,但从未收到任何答复。这让我很沮丧,因为这个背包有 "全能保修",涵盖了 "在你的产品的合理寿命和使用期内,材料和工艺的缺陷"。一个探险包的寿命绝对应该超过3个星期的徒步旅行,我认为这绝对是属于其预期用途的活动。因为我没有从他们那里得到任何回报,我继续使用这个背包,因为我没有其他选择。徒步旅行结束后,我去了达尼丁的一个Osprey经销商那里,向他们解释了这个问题。他们告诉我,他们可以把背包送到新西兰的Osprey主要进口商那里,但需要两周或更长时间来确定是否属于保修问题。我还在旅行,不可能这么长时间没有背包,而且在确定是否是保修问题之前,不会发送替换的背包。

      我只能在家里修,在那里我又联系了Osprey,终于得到了答复(这次我还特意提到了我们的网站)。Osprey解释说,保修问题不被回复是不正常的,而且检查一个背包不需要2个星期,而是2天。我给他们发了一份我之前信息的副本,并把背包邮寄到英国的Osprey保修办公室。起初我被告知,由于我选择了错误的背包尺寸,背板和腰带一直在相互摩擦,所以不在保修范围内。我提出异议,并解释说我已经在商店里买了背包并试了试,确定它是我的尺寸(只有两个尺寸,这并不难),而且无论如何,这种类别和这种价格的背包不应该以自我磨损的方式构造。我再也没有收到他们的回复,但两周后一个全新的背包到了家里。我仍然觉得这种处理客户服务的方式很奇怪,但总的来说,我很高兴它最终得到了解决。

      总结

      虽然Xena对于寻找大体积背包的女性来说是一个舒适的选择,但我还是建议在从春天到秋天的整个徒步探险中使用一个较小的背包。我很喜欢使用它,我喜欢Osprey对女性背包的设计,以及他们的背带,尽管有一些缺陷,我认为可以使它成为一个更好的背包。在我的Osprey的耐用性很短,并且最终与他们的保修服务取得联系的麻烦之后,我不确定下次是否会再选择Osprey。

      || 翻译:数字游民指南
      || 原文链接:Osprey Xena 85L Backpack
    • 0
    • 0
    • 0
    • 16
    • 请登录之后再进行评论

      登录

      赞助广告,谢谢理解

    • 发表内容
    • 做任务